|

數字回流

面對近日諸多現象,腦海中突然就隨想出一個概念——數字回流。

「回流」話題的討論並不罕見,且從未停止過爭辯,指移民群體認為新生活無法如願,於是又遷移回了母國。顧名思義「數字回流」,則針對的是「數字移民」團體。

注意,是「數字移民」,而不是「數字遊民」。「數字移民」旨在地理條件受限時通過其他線上手段賦予自己一個全新的互聯網身分,需要藉助科學上網的中國網民應當再熟悉不過其定義。

數字移民的動機和物理移民一樣,各有各自的理由,並不一定只侷限於上述科學上網的場景。例如,發達國家的高淨值人士仍然會移居外國,動機是避稅,那麼數字移民的動機也可以是避稅。避稅問題上我自己都算得上一名數字移民,Google Play 等純線上結算虛擬商品的平臺,我一直沒有切換到加區,換加區就意味著立虧 5%-15% 的消費稅,我是踩過坑的……

而我想說的「數字回流」現象,則發生在倡導自由互聯網、對抗巨頭的這一群數字移民身上。

首先,科學上網只是一個最淺顯、最基本的例子,因其最直接地反對了極權、審查和監控,力圖尋找一片自由的互聯網環境。畢竟牆內的互聯網產品,可謂窪中之窪,我都不願多提任何一嘴。

很好笑的一件往事是反送中期間,那時的前任在朋友圈發過一篇「拒用微信宣言」,但之後她還是照常使用,甚至是熱火朝天,因為我確實只最低限度使用微信,當時我拿這件事調侃過她無數次。反差實在太大,忍不住不去吐槽,她不曾刪文,於是每次點開她的朋友圈展示出來的結構,都是更新的動態,再加上底部的「拒用微信宣言」,活像行為藝術。顯然這就是一個數字回流的實例。

微信使用與否,畢竟大清國情在那,可以諒解。然而,自由世界出生長大的原生網民,其互聯網產品審美真能好到哪去嗎?這個問題我不止問過我自己一遍,並且橫跨數年。上個月我還在頻道裡發文,略有涉及此事。恍然才發現早在 2021 年我就和朋友深入討論過這個問題,並且我當時用了一個極為相似的概念叫「數位回國」,只是當時我太糾結於自身的一些困擾了,沒有將這個概念推廣開。

當時朋友的那句話非常重要,我需要在此再引述一次:

就算肉翻之後大家也不過是趙克伯格,誰會用你 TG?

醍醐灌頂。

回到反抗巨頭的點上,自由世界出生長大的原生網民,無非也一直處於科技巨頭的掌控之下。其中,Zuckerberg 大概是最討人厭的一位,當年他想推動 Facebook 入華時,在北京霧霾最嚴重的日子裡跑步作秀,很多網民都反感,諷刺他也想姓趙,應當是「趙克伯格」。後來的故事大家都知道,北京仍然沒有讓 Facebook 入華,於是他回去後立即發表一些對北京強硬的支持人權言論。包括川普今年上任後推動了反 DEI 政策,Meta 也是搶先響應號召,人人皆知趙克伯格是牆頭草。

人人皆知——自然包括原生自由互聯網的網民。同樣很討厭趙克伯格,並且拒絕使用任何 Meta 系產品的白人,我已經見過好幾位了,不止一例。所以 Zuckerberg 大概是最討人厭的一位,算不上我空穴來風針對他。

再次回顧一下我上個月所發文中的一段節選:

上月的軼事,我原本想加一個朋友 IG,他說早停用了,太浪費時間。這句話真是醍醐灌頂。眾所周知我是非常討厭趙克伯格和他手下的那些產品的,但怎麼也迫於環境卑躬屈膝了呢?甚至我還翻到了四年半前一模一樣的說辭,顯然我忘掉了。第二天,我對他說我也停用了,他表示我真是怪人。

但那是 Meta 系,Facebook 坐擁 30 億月活,Instagram 坐擁 20 億月活,還不計有國家無法直連,數字相當驚人。我停用 IG 後,也仍然保留著 Facebook,因為有些資訊和 Marketplace 算得上剛需。甚至資訊我都可以按照我針對微博等個別我要看的中國資訊源所採取的 RSS + TG 策略全部爬到 TG 上去,但倘若直接刪掉還是多有不便。「停用」功能本身的設計也很微妙,篤定你捨不得刪號,你還會在某個時候回來。其實我也猜到我肯定有朝一日會將 IG 下回來並恢復帳號,成為一個數字回流者。

新晉的討人厭大巨頭,無疑是馬斯克了。猶記得馬斯克正式收購推特,並把它的名字改為俗不可耐的「X」時,眾多推友紛紛宣布退推。我雖然沒有宣布退推,但因為確實價值觀和馬斯克不合,當時熱議的一些社媒替代品,長毛象也好,藍天也好,都有去嘗試。用戶粘性的問題,早已在產品界說爛,放到今日回看,我的長毛象和藍天除了幾個一定要捍衛自由互聯網的理想主義博主,已經沒什麼活躍追蹤。而我從當初甚至想要折騰自搭長毛象伺服器到今天,刷得最多的依舊是推特——大家不願意管它叫 X,至少這場改名是很失敗的。

除開用戶粘性,流量為王的年代,你擋不住 X 祭出大殺器呀——為付費驗證用戶流量分紅。一看見有錢,大家可就來興趣了,早就忘掉了那些自由互聯網的宣言。而長毛象也好,藍天也好,就算某個時間點湧入過大量用戶,留存率應該是低於預期的,無法經營他們的流量商業。乃至於誰還會像我這樣仍在自費自搭的博客上寫文章呢?我向來是 Old School,卻費力不討好。

此處還繞不開聯邦宇宙(Fediverse)的話題,聯邦宇宙不聯邦,自由社媒的建設一定道阻且長。要知道,長毛象、藍天都是聯邦宇宙社媒,那麼按照聯邦宇宙概念的設想,他們兩者應該是能互通的。結果你用著 ActivityPub,它用著 AT Protocol,各家協議都不同,互聯互通仍是空談。甚至巨頭家的 Threads 宣布支援聯邦宇宙了,但你還是搜不到 Threads 的帳號,為什麼?因為我們畢竟是一家大型商業公司,要有內容安全策略,我們的聯邦宇宙暫時是單向的。

至於 X?馬斯克天天盛讚微信是 No.1,和張小龍坐在一條船上呢。X 注定不會支援互聯互通的聯邦宇宙暢想。於是乎,我又看見不少博主回到了推特,甚至他們會發表標題類似《幾年後,我重新下回了 X》之類的文章,談論心路歷程,標誌著正式的數字回流。

數字回流的原因,歸根到底,是互聯網越來越不互聯,越來越封閉。數字移民的動機,如果只是逃走,那能去的地方自然會越來越少。

文章的最後,再引述一下杜叔叔 41 歲生日所寫的話吧:

I’m turning 41, but I don’t feel like celebrating.

Our generation is running out of time to save the free Internet built for us by our fathers.

…………

A dark, dystopian world is approaching fast — while we’re asleep. Our generation risks going down in history as the last one that had freedoms — and allowed them to be taken away.

We’ve been fed a lie.

…………

So no, I’m not going to celebrate today. I’m running out of time. We are running out of time.

誠然,留給自由網路的時間已經不多了。

Similar Posts

  • |

    《瑪麗亞·霞德琳》樣章

    若您喜歡這個故事,歡迎在 Amazon 上購買全書,繼續感受魁北克這片土地上的堅韌與溫情。 譯者序 在浩瀚的法語文學星空中,法國本土的璀璨光芒無疑奪目,然而,這也無意間讓魁北克文學這塊獨特的瑰寶,長久以來被無情地掩埋在黯淡之中。許多來自這片北美法語之地的故事與聲音,如同深藏於大地之下的璞玉,鮮少有機會展現其溫潤光華與獨特魅力。作為譯者,我一直深信,這些承載著魁北克人民歷史、文化與精神的作品,值得被更廣闊的世界所看見。 《瑪麗亞·霞德琳》(Maria Chapdelaine)無疑是魁北克文學皇冠上的一顆璀璨明珠。這部由路易·埃蒙(Louis Hémon)寫就的經典之作,不僅在法語世界享有盛譽,其深刻的在地關懷與普世的人性描繪,早已超越了語言與國界的限制。它曾被譯成英文,四度改編成電影,甚至今天聖讓湖畔部分地區的行政區劃都直接命名「瑪麗亞-霞德琳地區縣」,足見其藝術價值與生命力。然而,令人惋惜的是,這部描繪魁北克拓荒者堅韌精神的傑作,百年來都未擁有一部正式的中文譯本,使得廣大的華語讀者無緣親炙其文字之美與文化深度。 因此,我深感榮幸能完成這項首次壯舉,為《瑪麗亞·霞德琳》獻上我的譯筆,使其首次以完整的中文面貌與讀者見面。這不僅是此書跨越語言藩籬的重要一步,更是讓魁北克這片充滿魅力的土地及其人民的故事,能在華語世界迴響的寶貴契機。我希望透過這次翻譯,能讓更多讀者領略到魁北克文學的獨有風味——它既有法語的細膩與優雅,又飽含著北美廣袤土地的壯麗與挑戰,以及居住在這片土地上人們那份特有的堅韌與溫情。 作為我個人首次嘗試翻譯法文文本,這無疑是一次充滿挑戰但也極富意義的旅程。在翻譯過程中,我竭力在「信、達、雅」之間尋求平衡。對於原文中大量出現的魁北克法語特有詞彙及表達,我力求透過意譯與語境補足的方式,在中文中找到最貼切的對應,以保留其原汁原味的生活氣息與文化意涵。同時,我也特別留意文字的節奏感與畫面感,力求將埃蒙筆下那種詩意的敘述、對自然景觀的細膩描繪,以及人物內心世界的微妙變化,鮮活地呈現在讀者眼前。例如,原文中對嚴酷冬季、春季解凍、乃至人物心境轉折的描寫,我都盡力透過中文詞彙的選擇與句式的調整,來再現其韻味。然而,語言轉換終究是一門藝術,深知才疏學淺,譯文中必有未能盡善盡美之處,懇請各位讀者不吝指正。您的寶貴意見將是我未來學習與精進的最大動力,也期待能藉此開啟更多魁北克文學在華語世界的交流。 114年夏於多倫多 1 「彌撒禮成。」 佩里邦卡[i]教堂大門敞開,信眾們魚貫而出。 一刻鐘前,這座教堂還顯得格外荒涼,它兀自矗立在佩里邦卡河畔高高的河岸邊,緊鄰著路旁。河面冰封雪蓋,儼然一片平原。積雪也厚厚地鋪在小徑和原野上,因為四月的太陽只從灰濛濛的雲層中投下幾縷毫無暖意的光線,而春日的大雨尚未降臨。 這片冰冷的白色,木造教堂與稀疏幾間木屋沿路散落的景象,以及近得彷彿構成威脅的幽暗森林邊緣,一切都訴說著這片嚴酷土地上艱辛的生活。然而,就在此刻,男人們和年輕人跨出教堂大門,在寬闊的門廊上三五成群地聚集起來。親切的問候聲、群體間此起彼落的戲謔呼喚,以及嚴肅或愉悅的談話聲不絕於耳,立刻證明了這些人屬於一個被不屈不撓的歡樂所塑造的民族,任何事物都無法阻止他們開懷大笑。 鐵匠塔代·佩桑特(Thadée Pesant)的兒子,克萊奧法斯·佩桑特(Cléophas Pesant),已經為自己夏天穿的淺色衣裳感到自豪了。那是一套有著寬大墊肩的美式服裝;只不過,在這個依舊寒冷的星期天,他還是戴著他的冬帽——一頂黑布鴨舌帽,帽耳內襯著兔毛——而不是他心心念念想戴的那頂硬挺氈帽。 他身旁站著艾吉德·西瑪(Egide Simard),以及其他像他一樣乘雪橇遠道而來的人,他們走出教堂時,正扣上厚重的皮草大衣,並用紅色圍巾將腰身束緊。村裡的年輕小夥子們,穿著水獺毛領的皮大衣顯得格外時髦,他們恭敬地和老納澤爾·拉魯什(Nazaire Larouche)談話。拉魯什是個高大的灰髮老人,有著寬闊結實的肩膀,他來做彌撒時並未更換日常的裝束:一件羊皮內襯的棕色短帆布衫,打著補丁的褲子,以及一雙穿在麋鹿皮軟靴裡的厚實灰羊毛襪。 「那麼,拉魯什先生,河對岸一切都還順利嗎?」 「還不錯,年輕人們。還不錯!」 每個人都從口袋裡掏出自己的菸斗和裝滿手工切碎菸葉的豬膀胱袋,在一個半小時的壓抑之後,心滿意足地抽起菸來。一邊聊著天氣、即將來臨的春天、聖讓湖[ii]和河上冰層的狀況,以及他們的生意和教區裡的新聞。他們就像是那些因為路途遙遠和道路難行,每週只能見上一次面的人們一樣,話匣子一打開便滔滔不絕。 「湖面冰層還算結實,」克萊奧法斯·佩桑特說道,「可河面就沒那麼安全了。這個禮拜,島嶼對面的沙洲邊緣冰層已經裂開,因為那裡整個冬天都有熱水湧出,形成了冰窟。」 其他人則開始談論可能的收成,甚至還沒等到大地露出本來面貌。 「我告訴你們,今年收成會很差,」一位老人說,「土地在最後一場雪前就已經凍結了。」 接著,談話聲漸漸低了下來,人們的目光轉向了門廊的第一級臺階,拿破崙·拉利貝爾泰(Napoléon Laliberté)正準備從那裡,像每週一樣,高聲宣佈教區的新聞。 他紋絲不動地靜立片刻,等待著寂靜降臨。雙手深深插在他那件寬大的山貓皮大衣口袋裡,眉頭緊蹙,在深深壓低的皮草帽下,靈動的雙眼半闔著;當四周終於安靜下來時,他便使出全身力氣大聲播報消息,那聲音就像是馬車夫在爬坡時吆喝著他的馬匹。 「碼頭工程要重新啟動了……我已經收到政府撥款,所有想找工作的人,只要在晚禱前過來找我就行!如果你們想讓這筆錢留在教區,不流回魁北克城,就趕緊來應聘吧。」 有些人走向他;另一些人則漠不關心,只是笑了笑。一個心懷嫉妒的人低聲說道: 「那誰會當那個每天三塊錢的『工頭』呢?還不是老頭子拉利貝爾泰……」 但他這麼說,語氣多是嘲諷而非惡意,最後自己也笑了出來。 拿破崙·拉利貝爾泰始終把手插在他那件大衣口袋裡,挺直身子,在門廊最高的臺階上雙肩後展,繼續大聲疾呼: 「下週,一位來自羅貝瓦爾[iii]的測量員將會到教區來。如果有人想在夏天重建圍籬前測量他們的土地,就請說一聲。」 這條消息並未引起任何波瀾。佩里邦卡的農民根本不在乎校正土地界限會讓他們多得或少失幾平方英尺,因為對其中最勤奮的人來說,他們名下的土地還有三分之二,也就是無數英畝的森林或大草原,正等著他們去開墾。 拉利貝爾泰繼續說道: 「現在有兩位富商要收購毛皮!如果你們手上有熊皮、貂皮、麝鼠皮或狐狸皮,務必在週三前到商店找他們。或者,也可以聯繫與他們同行的米斯塔西尼[iv]的弗朗索瓦·帕拉迪斯(François Paradis)。他們現金充足,所有一級毛皮都會當場支付!」 他播報完了所有消息,走下門廊的階梯。一個臉上帶著狡黠笑容的小個子男人取代了他的位置。 「誰想買我那頭優良品種的漂亮小豬仔?」男人一邊問,一邊用手指了指腳邊一個在袋子裡蠕動的、模糊不清的團狀物。 他話音剛落,就引來一陣哄堂大笑。 「我們知道啦,奧爾米達斯你那優良品種的豬仔!大得跟老鼠一樣,跳籬笆卻快得跟松鼠似的。」 「二十五分錢!」一個年輕人嘲諷地喊道。 「五十!」 「一塊錢!」 「別傻了,讓。你老婆才不會讓你花一塊錢買那隻豬呢。」 讓卻堅持著。 「一塊錢。我絕不反悔。」 奧爾米達斯·貝呂貝(Hormidas Bérubé)臉上露出輕蔑的神情,等待著更高的叫價;然而,只有更多的嘲弄和笑聲。 與此同時,婦女們也陸續走出教堂。無論年輕年老,無論美貌平凡,她們幾乎都穿著體面,或是皮草大衣,或是厚實的毛呢外套。因為對她們而言,週日彌撒是生活中難得的盛事,為此她們都捨棄了日常粗麻上衣和家織的羊毛裙。一個外地人或許會驚訝,在這片蠻荒之地,她們竟能顯得如此優雅,在這廣袤荒涼的林地與雪景中,她們是如此典型的法蘭西風情。這些農村婦女,穿著打扮絕對不輸法國省城裡的大多數年輕小資產階級女性。 克萊奧法斯·佩桑特等著獨自一人的路易莎·特朗布萊(Louisa…

  • | |

    加國非即享羊毛🐏

    以前會有《加國即享羊毛🐏》那篇文章,「即享」的意思我強調過是不需要 Direct Deposit。現在不再是學生時代有 Payroll 了,剛才想擴展更多的內容,但發現好像不該繼續放在那篇文章裡,故開這篇新文。 金融機構類 CIBC 五大行,坑點就在於月費,需要考慮長期收益。目前提供 $500 的開戶獎勵。獲取條件是設定兩個月至少 $500 的 DD,並滿足以下三個條件其一: 歡迎使用我的邀請連結。 Simplii Simplii 是 CIBC 旗下的網路銀行,無月費。目前提供 $300 現金 + $50 Skip 禮品卡的開戶獎勵。獲取條件是設定連續三個月至少 $100 的 DD。(2026 年 10 月更新:該檔 $300 現金 + $50 Skip 禮品卡活動已於 2026 年 9 月 30 日截止,Simplii 通常會換檔重推,出手前請先查官網現行活動。)歡迎使用我的邀請連結。 PC Financial PC 家的網路銀行,無月費。PC Money Account 目前提供 200,000 150,000 點數的開戶獎勵(價值約 $150)(2026…

  • |

    加拿大船牌攻略

    船牌我在兩年前就拿了,並且船牌本身較為容易,當時忘記寫一篇攻略,今天簡單補充一下。 船牌(Pleasure Craft Operator Card),即行船駕照,是海陸空駕照最簡單的,無需經驗,無需實操。簡單總結,完成一場考試即可。 考試可以去 Transport Canada 認證的考點,比如很多戶外用品店就是合資格的考場。也可以直接線上考試,建議線上更為方便。 線上考試有好幾家提供服務的網站,標準費用為 $49.95+tax,很多時候都有折扣優惠比如黑五,因此並不像其他執照那樣完全由政府壟斷監督,甚至比較商業化。範例考試網站: 之後閲讀考試材料就行了,在上述網站繳費註冊後會提供,內容會覆蓋一些基本概念、安全規範、水上交通規則等,考試時間約 75 分鐘。一共有 50 題選擇題,答對 38 道以上就合格。大概花一下午時間沉浸學習一下即可,考試內容不難,通過率極高。即使不幸沒有合格,也可以免費重考,不限次數。考試只能以英文或法文進行。 通過考試之後,就可以列印出臨時船駕照,即時生效,正式牌照大約四週後就能收到。 大家也可以嘗試用圖上交通部直接給的優惠碼:CREW30 船牌沒有有效期,到手後終身可以使用。但是如圖,船牌並不是一張 Photo ID,有時也需要搭配其他有效的 Photo ID 使用。 我是隨手考著玩的,個人感覺船牌比較雞肋,但當然它存在真實的法律效力,例如聯邦有法例規管駕駛機動船艇,沒有船牌的駕船者將被檢控,罰款為 $250-$300 $250(2026 年 10 月更新:聯邦定額罰款為 $250,各省可能另有附加費用)。任何年齡及所駕駛船隻的大小,駕船者均須持有船牌方能下水。 因此有想租船開船體驗的朋友,可以準備起來了! 相關閲讀: 加拿大槍牌 PAL 攻略

  • |

    加拿大槍牌 PAL 攻略

    最近剛把槍牌申請遞交,我也知道很多在中國沒機會摸到槍的華人對槍牌其實饒有興致,於是簡單記錄一下攻略。 首先華人俗稱的這個槍牌,其正式名稱叫 Possession and Acquisition Licence,簡稱 PAL,意為持有及獲取許可證,是一款 Photo ID。 事實上 PAL 只是槍牌中最通用的一種,另外還有年滿 12 未滿 18 的青少年,可以持有 Minor’s Licence,以及只有部分權限的 Possession Only Licence (POL) 和 Firearms Acquisition Certificate (FAC),很少有人辦這三種槍牌,此文不加以贅述。 辦理資格 安全課程 前置需要完成的安全課程,基本就是最重要的一步,其他的都是基本個人材料。 首先,PAL 有三個等級,就跟駕照有 G1、G2 一樣: 非限制級是步槍、狙擊槍等體積較大,外觀明顯、不易攜帶的槍械。限制級則是手槍這樣的小體積槍械。禁用顧名思義就是禁止,普通人無法獲取,因此安全課程只對應有兩種: 由於手槍最近也被聯邦政府禁止了,有些講師已經停止了 CRFSC 的授課,有些則保留。也就是說目前你還可以透過學習 CRFSC 並拿到限制級的槍牌,但是拿到似乎也比較雞肋,因此我只上了 CFSC 的課程。 如何找到附近哪裡提供課程? 在 RCMP 的官網上,選擇你所在的省級機構。 例如安省,就可以通過 FSECO 的網站查詢。 2025年課程指導價:CFSC ($210); CRFSC ($170) 課程內容 CFSC…

  • |

    PTE Core en français 2026 : tableau CLB, toutes les épreuves, conseils et ressources

    Dernière mise à jour : septembre 2026. Ce guide a été publié pour la première fois en 2024, après que j’ai passé le PTE Core à deux reprises et utilisé mon résultat dans une demande de désignation provinciale. Pour cette mise à jour, j’ai revérifié le tableau de correspondance CLB, les règles linguistiques du permis…

  • |

    日本軌道交通的優勢

    在出發前一個星期的樣子,我姐前往越南在我家留宿一晚,聽聞我要去日本後感慨道:「你要去坐那個極其複雜的地鐵了呀。」可見大眾眼裡,日本軌道交通一直都是傳奇般的存在。 此次日本之行若是缺少了軌道交通,想必滿意度一定會大打折扣的。身為一個從來不辨車型但非常喜歡玩 Mini Metro 一類遊戲的偽鐵道迷,今天我要吹爆日本軌道交通了。 當然,對於專業外的人來說,分不清楚各種軌道制式的區別是正常的,也包括我,我僅知道將整個東京的軌道交通系統都稱為「地鐵」是錯誤的。這裡講的絕不是最膚淺的里程問題,單論地鐵里程,很多城市都是超過了東京的。所以我僅以一個遊客的視角出發,看到的是日本的軌道交通強就強在「通勤」上。 這樣一張軌道交通路線圖,相信很多人都見過,也正是讓許多人對日本軌道交通產生吃驚感受的來源,這眼花繚亂的路線甚至讓諸多遊客內心打起了退堂鼓。 事實上,這是整個軌道交通的路線圖,我已經提過東京地鐵並沒有想像中這麼長的里程,圖中很多路線是架在地上的,自然不能稱為「地鐵」。但這並不重要,我也不是一個軌道專業的學生,分不清楚諸如地鐵單軌 APM 這些制式。回到圖中,既然是各種軌道混雜起來,為什麼可以畫在一張圖中呢,單純為了彰顯軌道交通系統發達?顯然不是,我們得深究其原因,即我想說的主題——通勤。 可以看到左上角這張圖的全名是「可以使用 Suica 卡的路線圖」,Suica 卡說白了就是一張交通 IC 卡,可能還能順帶在自動售貨機上買瓶水什麼的,類似八達通。由此可以知道,當我要利用鐵路前往一個目的地時,我手中的一張交通 IC 卡就可以滿足換線需求,各類鐵路之間的換乘是非常簡單的,與國內地鐵換乘沒有差別,所以區別它到底是哪種鐵路意義不大,日本人將它們統稱為「電車」,整張圖就是他們一卡通能到的地方。此處不由得對比起我在上海十三號線某站時由於是單程票沒有公交卡,竟然不能站內換乘,還得重新買一張單程票,多花兩塊錢,在站內扎口設計更改之前這件事我可以黑十年。 日本的發達路網還存在一些私人鐵路,例如圖中只是 Suica 可以使用的範圍,亦有許多私鐵和部分行政區接壤處的重要路線不可以使用 Suica 卡,但實實在在地構成了整個路網系統。發達的路網也造就了數量驚人的車站總數,使得最多十五分鐘路程內必有一座車站成為了現實。 一個站能銜接多類鐵路,相當於從人民廣場地鐵坐到虹橋站後可以立馬搭乘上京滬高鐵,這簡直是不敢想像的高效率。對於日本來說,東京火車站和東京地鐵站就是一個「東京駅」,所以當我看到東京站一天能交接三千輛列車時著實吃驚,中國能做到一天交接三百輛列車的站都是鳳毛麟角。想起三年前去參加 CJ 時,當我站在世紀大道的中間,不由得感嘆重慶何時能有四線換乘的車站。而如今用谷歌地圖點擊東京站後,屏幕跳出來的那一堆五彩繽紛的路線標識,足足有二十四個,將東京站稱為二十四線換乘也不足為過,實在太強了。 你自然可以將上面所述的二十四條路線對比為上海虹橋的京滬、滬寧、滬昆種種,問題是國內的鐵路始終與地鐵割裂開了,單獨買票過完安檢還要在候車室等上好久,你始終會覺得這是兩種東西,達不到「通勤」的效果,更沒有「通勤」的魅力。日本如此高效率的通勤,帶來了如下圖所示令人震撼的結果: 補充說明一點,這是由高效率「通勤」達成的,而非人多,就直觀感受而言,即使是上下班高峰期擁擠程度也比國內體驗較好。之前提到的制式不同的問題有一個指標是運量,目前就結果而論,無論日本軌道使用的什麼制式,都是達成了它驚人的運量要求的。說個運量的題外話,之前是因為無數次看人糾正重慶是單軌而不是輕軌時知道的這個概念。重慶最早的單軌二號線,即最近列車穿樓的那條網紅軌道線,用的 HITACHI 的車廂,和大阪以前的單軌技術是相同的。(所以後來自主研發的三號線故障最多,你懂我意思吧……) 除了各類鐵路的統一以外,達成通勤疏解擁擠還有一項重要的設計,即快慢車。在我乘坐 JR 奈良至京都時,就碰上普通、快速、新快速三個級別的車輛,剛粗略地查詢了一下似乎特快、急行也是算在這個分類裡面,簡而言之就是停靠車站數的區別。對於地鐵系統來說,機場往往建設在遠離城市中心的位置,而站站停的地鐵花費的時間實在太長了,所以有些人寧願選擇機場大巴,要是有快車就能解決這個問題。港鐵的機場快線就有異曲同工之妙,幾乎和東涌線平行,但一共只設立了五個車站。而日本則直接使用同一軌道,並且範圍更廣,幾乎每條市郊線路都有,這也是在日本列車時刻表如此重要的原因,乘客必須知道下一輛列車是否能到達我的目的地。本人就坐錯了一次,又得反方向坐 local 車回來,真實的教訓,所以不得不提一下「換乘案內」的確是一個非常好用的 app。 壓縮行車時間是一方面,壓縮等車時間也是非常重要的一點。我在日本沒有任何一個車站等車超過 30 min,包括那種眼睜睜看著前一輛車走的情況,日本的車站都有一張發車時刻表,發車時間間隔很規律,是非常科學的,而不像在 12306 上每次選時間都選得雲裡霧裡。我不止一次和老哥說過新幹線的「自由席」真是太棒了,隨去隨走,我倒是沒遇見沒座的情況,但聽朋友提及過,不過即使沒座無非是等下一輛,時間也不長,自由席幾乎讓新幹線都實現地鐵模式了。像廣深這麼頻繁的城際,我也曾先在深圳北站外面的廣場做了兩圈任務,依舊進站等了一個小時,當時的我根本不敢想日本這樣的情況。 最後只是作為一個偽鐵道迷,至少在遊客角度能窺見了別人說日本軌道交通發達的原因,但從未考慮過成本等問題,還望多多賜教。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *