國人對交友軟體的態度究竟如何，很難厘清，但總是藏在隱晦的紗布後面，很少上得臺盤。
想來是與 Hookup culture 的緊密聯繫，對保守思想的衝擊太大，難以接受。即使年輕群體也許容納度更高，在長輩面前也一定難以啓齒這個話題，正如某些其他隱晦的事物。就我體感而言，交友軟體在一般國人大衆的眼中就是這樣的存在。
一類主打年輕人市場的交友軟體試圖擺脫這種印象，以贏得新的市場，在前幾年開始興起。Soul 應該算是這裏面最成功的一個案例，記得那時候我還刷知乎，鋪天蓋地都是 Soul 的廣告。當時我就首批體驗過，奈何本人實在架不住尬聊，幾天之後就注銷了賬號。
我一直認爲這種隨機匹配的模式就是純尬聊，而且并非什麽新模式。例如網頁版的叔叔不約運營時間就比它們早太多了，至今都不時就能在互聯網上看到由叔叔不約流出來的迷因。不過後者我從來沒有用過，光看迷因圖的對話就已經尬到我掉鷄皮疙瘩，我是不會浪費時間去玩這些東西的。還有很多更老式的不知名的類似產品，都是匿名聊天室匹配，早已湮沒在網海中。只是一直以來這類網站都和 Hookup culture 或是網戀騙局挂鈎，給大衆積纍了太多不好印象。所以稍微較出名的這款叔叔不約，其產品名字本身就帶著對這種現象的一絲戲謔。
Soul 自那以後真的很火，身邊的人很少公開他們在用，或者至少不會主動談及這個話題，不過也不會刻意躲避，總是能夠無意發現，届時才知道身邊的用戶多得驚人。Soul 的成功證明了這種有些小清新定位的交友軟體產品還滿好賺的，於是乎類似產品層出不窮，像是同樣刊在知乎廣告的 Summer，直接要求大學生認證，目標群體非常明顯。
但大學生們仍會以鄙夷的態度去看待更早些年的陌陌和探探這類產品，還是因爲對產品的刻板印象已經有了。甚至我曾在 Soul 國際版上讓一位留學生去試一下 Tinder，她的反應是：「那不是個約炮軟體嗎？絕對不用。」——絕大多數人的需求就這麽明顯，願意嘗試基於尋找親密關係的交友，但拒絕 Hookup。這種心理被把握，使得 Soul 在營銷手段上非常成功。至於約不約的問題根本不重要，想約的人學習强國上都能約到，只要這款軟體具備私訊功能。
嘗試是很能被年輕人接受的，你能遇到一半以上的人都説是剛開始用交友軟體，這些人全是嘗試者。不知道是不是因爲我是新人算法才這麽匹配，但在我的觀察中確實如此。假如真就凑上一對之後用戶就選擇如社群中常說的「互刪app」，產品設計的本身就不是爲了挽留老用戶，不斷吸收新用戶的策略就非常合理，所以我相信很多人真的是第一次上手，況且一些老用戶甚至已經不再將其當作交友軟體來看待，每日發發心情，做一個樹洞。
騙局也是常見的負面印象之一，這是基於男女用戶比例不同導致的必然結果，再早幾年的交友軟體有很多VIP制度的盈利模式，要充值之後才開放匹配資格，而卻匹配對象還是機器人。有很多UP主也做過相關内容，我記得當年我就是看了敖廠長的一期「測評」瞭解到的這個事實，他的標題也取的滿有意思的，直接定位為「約炮軟體」。如果說 Hookup 只是文化上的接受不能，騙局頻出就是真真正正的負面印象了，Soul 在模式上并沒有特別的創新，不過這種營銷手段出現之前，交友軟體確實受大衆避諱。
交友軟體英文叫 dating app，元老級的就是 Tinder，探探之流無非是 Tinder 的模仿者，畢竟創新之舉哪能出現在中國互聯網。Tinder 的模式極其直接，照片挂出來，選擇喜歡與不喜歡，互按喜歡就匹配上。以前室友說圖一樂讓我下過一次，就是看看妹子，高P也好假圖也好，養眼就行，反正也沒為什麽其他目的。持「圖一樂」這種想法的人也滿多的，一些用戶 bio 就寫明了這句話——來看看帥哥/美女。包括曾經問一朋友他玩 Soul 的經歷，他的回答就是找樂子，開始第一句話就問：「你爲什麽這麽閒要玩這個？」一如叔叔不約的那些迷因圖，這類對話統統被我視爲尬聊，我不會去做，大概是我不太閒吧，整天都在無意義的瞎忙活。
Dating app 在 Play 商店的 Top grossing apps 榜單中的比例多到嚇人，我才意識到其實港澳對交友軟體的接受度要高得多，之前聽聞海外的接受度更高，40%新認識的人都是來源於 dating app，數據來源無處查證，象徵性地勾勒一下這個事實。況且前段時間一直安慰我的朋友也一直慫恿我說不如試試交友軟體，半推半就之下又重新下載了 Soul 和 Tinder。
我的顧忌不是 Hookup 也不是騙局，而是覺得這種東西天生不太適合我的性格。一來不知根知底，我很難和人深入展開話題，平常我也不會和陌生人搭話，餐廳服務員都不想，這大概就是社恐吧。二來講這麽多東西，真的很浪費時間，我不太想把時間花在交友軟體上，甚至每一個人我都要重複那些話題，想想都累，我本就浮躁。事實證明，我的開場白只有那幾句，很快我就又失去了興趣。還有其三，我太反感國產軟體，而且我不可能跟小粉紅能聊得很開心，直接再次放棄 Soul，不過我有嘗試玩他們的國際版。此處又牽扯到社交質量的問題，即使與我情況不盡相同，也沒人想要遇上爛魚爛蝦。如何對目標群體進行一個初篩就很重要，平臺方也有做一些考量，比如要求傳真人照片的，抑或是要求實名認證的。我的初篩方案比較簡單，主力用 Tinder 整體情況都算不錯。
其實 dating app 中的 dating，定義很值得推敲，我還看過別人專門討論這個話題的文字。不過中文用「交友軟體」這個詞還挺正常，普通交友就行，不一定非得尋找一段親密關係，即使很多產品設計的導向就是讓你尋找親密關係，大可置之不理。畢竟我的需求某種程度上就是刁鑽，從未希冀於通過這種軟體尋找親密關係。我還曾有一個顧慮是即使成功了不都一班外地人嗎，網戀？網戀我不太接受的，跟過家家似的，遊戲裏找個CP都比這個靠譜。後來有人提醒我 Soul 有戀愛鈴功能就是處理我這種顧慮的，雖然我沒用過這個功能，不過説起來這款產品成功確實有理由，標注一下距離可比這個設計差遠了，標注完了，結果還是100KM，何用之有？
另外我對隱私的要求很高，完全不想透露個人信息，包括我的 Tinder 的 profile 是人像都沒有的假圖，完全不抱有用交友軟體能有結果的任何念頭。Tinder 上港人很多，暗號對上，聊天還是滿開心的，只可惜大家的目的性感覺都挺明顯的，包括一些 bio 寫著 frd only 的人，完全口是心非……甚至爲了避免這麽强的目的性，也跟不是 gay 的男性用戶聊過，很快不了了之。社群中所謂「日抛網友」很好的概括了使用交友軟體中產生的社交活動，所以即使只作爲普通交友這個目的，交友軟體也并非很好的平臺，還是它的英文名 dating app 更符合它的本質。
所謂無心插柳柳成蔭吧，我居然真的在 Tinder 上認識了現在的女朋友，并且並沒有投入太多時間在交友軟體上。這正是我突然想聊聊交友軟體這個話題的原因，也是標題的含義所在。即使我仍然認定交友軟體太不適合我的性格和作風，已經再次卸載乾净不會再用，然而我竟然是他們眼中的一個成功案例，匪夷所思。每個人風格不一，我現在對其他想要用交友軟體的人的建議是，不妨一試。