|

富裕國人的小布爾喬亞幻想

中國人確實太富了,Crazy Rich Asians。

那冠絕全球的奢侈品店數量,那比北美更貴的同類商品,那些開著超跑的小留。

即使沒有人人跑車那麼誇張,一個普通中國留學生的家境基本都是非常殷實的,不會差到哪去。

一對比那浩浩蕩蕩的南亞大軍,天壤之別。

很少有中國學生會和我一樣,一落地便尋覓著打工的地方。反觀南亞大軍,純粹為打工而來,根本不管上學。所以廣大服務業裡,像是我的同事,都是他們的身影,一個中國人的身影都見不着。僅存有中國人打工的幾個場景大概也就華超中餐館奶茶店罷了,極具地域特色。

現象背後,折射的家庭和社會背景是截然不同的。南亞大軍是真的為了追尋高薪酬,和我們追尋社會氛圍,在原始目的上就截然不同。傳聞印度人是全家湊錢,一張單程票就把學生送來,如此生活壓力下,不賺取生計無異於坐以待斃。中國學生哪會這麼窘迫,就算真的沒有工作,靠積蓄至少也能撐完學業。即使是窘迫如我,也必須承認不打工還是能活下去的,我奶奶每次都勸我沒必要打工,學業要緊,華人更看重的始終是一紙文憑。

況且講到存錢,中國人最擅長的就是存錢,疫前,加拿大人的家庭平均存款 C$852,我把這個數據說給父母聽時,他們都震驚了。800 刀左右存款的家庭,在中國哪怕低收入人群中,也可謂微乎其微。哪怕是所謂不足 1000 人民幣的收入群體,你敢信嗎,他們能存 500 一個月,如此半年,還是趕上了加拿大,這就是中國人的特性。我在學習三和大神當掛逼時也領悟了一個道理:什麼收入層次有什麼樣的活法。以前一篇文章也提過,我真就一個月只花了一百刀,有帳單佐證,無非繼續執行掛逼生活法就是,有啥不能活的,要省還能再壓縮成本呢,我一個月一百刀仍把肉蛋奶樣樣整齊全了。當然,加拿大人不需要存錢預防大病,有全民醫保,老中人口上說著存錢以防萬一,其實是社會福利不足的體現。但不管原因如何,結果擺在這,中國人普遍隱藏著大量存款,就是會顯得格外富有。

無論言語包裝得多光鮮亮麗,職業歧視刻在骨子裡。一些加拿大華人常常會虛偽地講,已經來加拿大了,這裡是沒有歧視的,無論職業,人人平等。但當聽到你說你打著最低工資的餐館工時,他們總會開始出現各種消極的言論,「呃那還是工資太低了,沒多大意思」。所以除了中國人的店以外很少有華人打工仔,他們是真的看不上這類工作。華人論壇裡正討論著過多的印度移民,表示支持的一方卻是這樣論證的:「他們不來那誰做服務業?你去嗎?」言下之意,我必不會做這種「低端」工作。

六個月內,90 萬學生瘋狂湧入,形勢再惡化,我老闆連嘆加拿大 out of control。

上週五有人直接在店裡失聲痛哭,懇求老闆給他一份工作。而尋求現金工崗位的人,直言五刀一小時就可以幹活。這些故事,光聽就讓人眉頭一緊。

五刀?老闆沒接受這種內卷要求,他說,他們是人,不是牲口。五刀,我在國內幫鄰居補課也能拿三十刀,比加拿大打雜工都多,無法想像他們原本所生活的環境多惡劣。很多人不信,但中國真的比加拿大工資更高,取決於工種。中國貧富差距極大,做一個餐館工,的確兩三千人民幣,但技術崗呢?我每次想到在深圳一個月能拿八萬的 PhD New Grad 親戚都嘆息,加拿大真拿不了這麼多。這僅僅是看得見的工薪階級,Crazy Rich Asians 的詞源,各種二代,就不展開了,數不勝數。Cartier 能在中國開 49 家店,世界最多,Cartier 的市場經理難道是傻子嗎?中國是真有人消費得起。

然而最近看見一些提倡「體驗」體力活的內容創作,讓我覺得這純粹是富裕國人的小布爾喬亞幻想。他們用的動詞已經夠精準了,這是一場「體驗」,和其他的娛樂項目無異。我們能體驗週末去農場摘藍莓,但不會去真正做一名農民。

在他們宣揚走出辦公室,去「健身」舒展身心時,就已經大錯特錯了。體力勞動絕對不可等同於健身,相反其對身體的影響實則可以用摧殘來形容。在我連續進行數週的體力勞動之後,渾身酸痛,只想去按摩店好好地全身放鬆一下。

況且我也不過是工時很少的 part time 員工而已,那些博主也一樣,有著一份高薪工作,週末偶爾去幫一兩天忙,然後藉此分享著自己白領下班後的優質豐富生活。好在他們的態度也不敢過於放肆,指出了他們自己是有全職工作的,也知道只是全職做一樣的烘培崗位生活應該會相當困難。

確實如此,所以南亞同事真正的肝法是,一天 16h,一週六天。沒錯,餐廳的營業時間就是 16h,但做全職的他們選擇不倒班,直接硬肝 16h,每週雖然放了一天假,後來也聽說還是在外面跑跑 Uber 什麼的,並沒有完全停止工作。沒辦法,錢太少了,遠遠不夠,基本薪資已成定局的基礎上,只得堆工時了。於是他們這種 16h 的肝法,竟使得稅後收入有五六千,的確是一個聽上去滿不錯的數字,可惜完完全全建立在犧牲了一切生活的前提下。這也是我親眼見到一個同事工作到一半直接倒下的原因,人不可以亡命地工作,那一刻我有無以言表的震撼,過勞、猝死,原來都是真實存在的詞彙,不僅僅出現在新聞裡。

來一個新的國度,只是為了賺錢,真的值得嗎?從移民目的開始就不同的我,時而有憐憫的情感。他們整個家族都缺錢,前面也提到有全家貸款送一人出來的例子,於是每個月肝到手的五千,還要寄兩千給他們祖國的家人。我不需要補貼家計,父母有足夠生活的收入和養老金,甚至還會說真有困難找他們要錢就是。在這種反差裡,我也沉思於生活的意義。

如果見過此番光景,你也定會對國人的小布爾喬亞言論感到反感。故而我常說,紐約倫敦東京都只圖一樂,真資本主義還得回上海。現在每每想起上海生活的物欲橫流,我都不由得打一個寒顫,這些真正的老牌資本主義都會,可沒有那樣離譜。那樣子追求物欲,那樣子的消費主義,散發著暴發戶本質的 craziness。在這個多元文化的國家,有著各式各樣的族裔,也有 rich white,也有 rich black,但沒人評論其為 crazy。

人文主義的發展,一定要走向人文關懷,你看國人仍嘲諷著西方年輕人「白左聖母」,「從小過得太好吃飽沒事才想這些」。可是,好的方向不該就是那樣嗎?是你們還沒吃飽幾天唯恐再陷困境才剛愎自用罷了。Crazy 的根源,終歸還是精神文明的匱乏,是不久前還填不飽肚子,而在暴富實踐著腦海中的小布爾喬亞幻想,卻非階級的真實。

Similar Posts

  • |

    來自重慶的示威聲浪

    譯者前言:在近年的普及下,很欣慰許多人已經開始意識到,六四時學運已經席捲全國各個主要城市,清場亦是全國性的命令,不單單只是北京的事,即使北京絕對是漩渦中心,但也不可因此忽視掉其他地方。過去幾年中,我陸續看見有人講述了上海、成都等地清場時的悲劇。重慶的歷史似乎鮮少有人提起過,不過老實說在時任市委書記的袒護下,重慶的結局確實還算全國不錯的。我找到了 Voices from the Protest Movement, Chongqing, Sichuan 這篇記錄重慶示威情況的文章,於六四33年之際翻譯並分享出來,以示世人勿忘歷史,原文刊於 The Australian Journal of Chinese Affairs 1990 年 7 月號,作者為澳洲國立大學的 Anita Chan 和 Jonathan Unger。 重慶是中國內陸的大城市之一,舊稱 Chungking 。這座城市在海外最廣為人知的一點是二戰期間國民黨曾將此定為戰時首都。二十世紀六十年代和七十年代,在毛澤東發動的將軍事設施向內陸省份轉移的「三線建設」運動下,重慶成為一座生產軍事設備的主要中心。今天這兒的產業更加多樣化,集中了全國30%的摩托車和汽車製造業。[1] 與北京的民主示威和西安、長沙、成都的暴力衝突相比,1989年春天在重慶的動蕩溫和許多。儘管如此,過去五年來在民眾中積累的挫敗感在此與其他地方一樣爆發為大規模抗議。在接下來的幾頁中,我們將重點關注這些挫折,並展示它們在不同社會階層中的不同之處。 我們還將看到,相互誤解和不信任如何破壞重慶不同階層抗議者之間的合作。 我們不在現場,但我們採訪了兩位來自重慶的前民運人士, 他們來自兩個截然不同的社會背景,從不同的角度講述了這場運動。 他們從未見過面,但在北京大屠殺後,他們各自躲過追捕逃到了香港,我們在 1989 年 11 月和 12 月期間分別對他們進行了採訪。他們最近都獲得了西方國家的難民身分, 離開香港到國外生活。 第一位受訪者姓王,32歲,在被迫逃離之前,他是重慶 19 所高等教育機構之一的初級教員。雖然他很年輕,沒有參加過 1966-68 年的文化大革命,但他在那個時候年齡足以令他記住了當時的派系暴力。1989 年春,當他成為大學抗議運動的顧問和領導者時,他對紅衛兵的酸楚記憶使他對學生施加了適度的影響。他對其中一些學生主張極端紅衛兵式行動(下文討論)的描述應該提醒我們注意學生運動中的暗流,這些暗流有時會危及抗議活動的和平性質。 第二位受訪者姓侯,來自一個截然不同的社會和職業背景。在飛往香港之前,他是一名私人企業家,一個「個體戶」。個體戶這個詞,字面意思是「個人私有家庭」,在漢語中具有特別複雜的內涵。該術語包括自僱修理工、出售早餐煎餅或走私進口服裝的街頭小販,以及自己擁有出租車的出租車司機,但也包括工廠主和利用其關係腐敗地賤買貴賣的投機交易者。20世紀80年代初,大多數最初的城市個體戶出現在社會主義階級制度的邊緣:那些沒有能力在國家部門獲得穩定工作的人,當國門打開時,他們開始為自己的生活而奮鬥,作為脫離失業者行列的一種手段。因此,個體戶一詞帶有兩種相反的含義,它既讓人聯想到與英語「企業家」(entrepreneur)一詞相似的主動性和足智多謀,又帶有遭人反感的含義,即指代那些在社會上被懷疑用非生產性和不總是追求高價的手段來賺錢的人。知識分子和學生往往對個體戶不屑一顧,指責他們哄抬物價,如果他們做得很成功,則會被視為暴發戶而加以憎恨。[2] 直到 1989 年 6 月,侯先生都是典型的成功個體戶。他在一個貧困的工人階級家庭長大,家中六個孩子都不能吃飽穿暖,他的人生理想一直是賺大錢。高中畢業後,他成為了重慶一家大型軍工廠的工人,但他覺得那裡的所有主動權都被成批的官僚扼殺了。當鄧小平推行的經濟改革政策帶給他「做自己的事」的機會時,他湊了 300 元借來的錢,開了一家私人餐館。每天工作 12 小時,他很快就取得了成功,並利用收入繼續從事更有利的工作。到…

  • |

    5月 INGRESS 戰報

    強迫症的我為延續傳統,就繼續使用「戰報」兩個字了。 本以為這個月沒有 MD 沒有 XMA 沒有這樣那樣的活動,不會再出一篇 Ingress 月記(月記這個描述總算準確了!),但細細回想發現還是發生過蠻多事情,於是還是決定出這麼一篇文章。 首先還要追溯到最早五一假期的時候,廣藍的 Jason45914 來澳門旅遊,本是以尋找廣藍水群為目的與其在 comm 中閒談幾句,觀察 profile 的時候看見那一塊唯一的任務黑牌,猛然發現找到同道中人了!於是話題轉向任務討論,最後廣藍水群沒進,進了一個全國任務群(霧 全國任務群 pin 到頂上的消息就是圖神誠聘大家認領各地 trello 管理員,Jason 也強烈建議我去認領一個版塊,於是陰差陽錯地,我竟成為了 trello 港澳區管理員? 月初幾天考試,肯定是忙得沒有時間玩遊戲了,那幾天就沒什麼好談的。 至於考試之後的安排,還要講到在期末考試之前發生的一次小插曲。本來是瞎翻受姐姐的 ins 想欣賞一下女裝照,突然看見一條感謝珠海藍軍的 ins,配圖為珠藍的定制T。於是從未見過周邊的我萬般激動地詢問珠藍大佬們來龍去脈,最後 Langs 大佬承諾:還剩有一件,想要就送你咯。不過……把珠澳蓋了吧! 當晚大佬就建好了行動群,從未參加過搞事活動的我甚是興奮,心心念念地期待了兩個星期,尤其是周邊和黑牌。 於是考完後,終於到了那個期待已久的週末!!! …… 有兩個大佬週六得上班,而週日又是母親節,時間上發生了衝突,咕咕咕咕咕…… 考完當天決定和老曹去珠海吃頓好的,飯後竟然在珠海深夜做了 12 個任務,是以前從未想過的事情。心灰意冷的我瞎在澳門刷了兩天 ap,決定出去轉一圈,開始我的任務黑牌之旅。 恰在這個時候,武藍正在販賣周邊,於是沒拿到珠海紀念T的我,陷入周邊坑了……(嚶 gayress 是免費遊戲啊 QAQ) 想到要去武漢大學交流幾天,當時就和小清小姐姐說好了到時候自取。再算上後來自家重藍賣的帆布包,哈藍和湘藍賣的徽章……行了行了,我已經見過周邊都是些什麼了,救救我的錢包吧!! 買好東西後,5月13日這個週日,正式踏上了我的任務黑牌約飯大征途。 5月13日,香港,共完成了 48 個任務。添好運味道還不錯,畢竟也是米其林一星。晚上鑒於太貧窮,決定去深圳住一晚,遂過關。 5月14日,深圳,共完成了 48 個任務。在蛇口的海上世界還看見了小云云之前提及過的——我的學弟 po(霧)「斷腿沒腦子的餃子」,津津樂道於此一下午。由於是工作日,我這樣的無業遊民非常少見,所以約飯行動非常困難。好在小云云說可以出來,然後還有一名之前香港 MD 見過的就讀南科大的 if,三人小分隊就這麼組建成功了。飯後由於離前往廣州的城際發車時間相去甚遠,就在深圳市民中心外起了一堆七並隨便做了一點任務,隨後在深圳北站候車時又隨手做了兩排。(原計劃在深圳是沒有這麼多的!) 5月15日,廣州,共完成了…

  • |

    INGRESS 戰報 2019 Q1

    鴿了很久的戰報系列,今年終於打算寫第一篇啦。契機是剛剛從胡志明大戰回來,所以看了一眼時間之後,直接取名 Q1 戰報好了。 不過大戰之前似乎是沒什麼好說的…… 今年連續三個月的澳門 IFS,第一場沒去成; 第二場紀念孫中山市政公園,在我回家過年前日舉辦,並且那天成功達成了人生新成就:第一次錯過飛機……(主要原因還是在於頭鐵臨時買了張票,並不是 IFS 耽誤的QAQ); 第三場花城公園,感覺玩法已經無聊了起來,每次去簽完到之後都變成了 PKMG 集會。而且明顯能從歷次參與者感受到人數的斷崖式下降,從第一場的一百多人,到如今四月名單上甚至有達不到最低要求的風險,看來大家熱情已去,牌子玩家們,IFS 牌子都還沒銀啊喂!!! 值得一提的是 Fev Games 提出的對大陸 IFS 的新政策,決定將大陸 IFS 申請列入特別審核範圍,這意味著大陸 IFS 又重新看見曙光了,雖然到撰文為止還未有申請成功的案例。此番可能會帶動一次大陸 IFS 熱,只是香港 IFS 分流之後澳門人數已經急劇減少,要是大陸 IFS 再分流,澳門本地玩家真的撐不起來活動了…… 過年期間 OPR 出現了獎勵機制,每有效審 100 個 po 便可以把自己申的 po 挖出來一個,這條獎勵機制一度讓 OPR 活躍人數達到了巔峰值。不過 OPR 鹹魚的我也沒參與小猩猩義工活動,倒是借此時段在老家開了不少荒,兩天過一個的感覺太棒了!雖然結果還是讓我摸不到頭腦。 過年之後學業實在繁重,根本沒時間刷遊戲,之前還幻想能在胡志明大戰前升 16 的我,臨戰前才發現差得太多了,此時跟我同期肝的某位大佬已經高出我 10M 的 AP…… 所以還是來談談重頭戲胡志明大戰吧: 3月22日下午翹課,赴港登機。第一次知道不是所有的航空公司都能走海天碼頭,長教訓了。在香港機場同一航班的候機廳,碰見了龍哥和三個港藍友軍及兩位綠軍玩家,不幸地遇到了 delay,於是開始了日常派卡+嘮家常。當日聽龍哥提起有魔藍手機被搶,頓時驚慌起來,頭鐵前來什麼攻略都沒有做過,沒想到治安問題這麼嚴重。 飛機落地前拍下了胡志明的夜景,然後留下了 HO CHI MINH…

  • |

    關於十三周年的一點感想

    臨近 28 號的前半個小時,和霸男空聊了幾句,似乎也沒被他當回事兒。副團長最近也有一些要事要處理。這次就讓我以 Founder 的身分,淺談幾句吧。 轉眼已經到了 2018 年,就在剛才準備一場辯論賽時還有討論到一些 2010 年的數據,都搖搖頭覺得太老了。時間就是這麼快,就在今年,所謂蜜糖罐中長大的90後都全部成年了。 今年也意味著距離 2005 年,這個沒準當初是兒戲,後來卻逐漸成長為人生信條,但名字仍然八竿子打不着且擺脫不了一股中二之氣的團隊,成立十三年了。以90後為絕對主力的各位團員,不再是當年的少年少女,人總是要成熟。 也許這就是「最安靜的時刻回憶總是最喧囂吧」,這似乎有些傷感的氛圍並不是我想要營造的,搞得似乎我下一句就要宣布團隊解散,我是不可能說這種話啦。不過事實上的情況並不樂觀,因為我們好像並沒有什麼可以談。此時再拿著前幾年的周年文章來看,忍不住會發笑,也許那就是「不成熟」。但琢磨來琢磨去,也不知道何為「成熟」的策劃。無法再深挖任何小事情,當作一年的成績擺上臺面,使得全文通篇有著天朝特色,失去這樣做的熱情了。 是的,是失去「熱情」了。哪怕以前的創意再 naive,我能從中感覺到活力。可現在我們甚至懶得再去想什麼策劃,只剩下沒有本事的 Founder 在這裡說一些不痛不癢的話。以前做這麼多,當然也沒有我常常舉例的最成功的那些同齡人團隊風光,但我們始終是在一個爭上游的拼搏中。稍微留心一點就會發現,有些站點是閒置很久了。沒錯,從十二周年發文的時候,到去年六月,大家都很忙,但下半年呢?幾年前沒申請上組織機構代碼證時怨天怨地,如今一切條件成熟了,反倒是人冷淡下去了?我不喜歡找藉口,有些時候就是得承認自己的不足,但是我們不應該就這樣止步不前。 按照很久很久以前的規劃,目前的定位被稱為「大學篇」,與大部隊的現實生活是齊頭並進的。而我對它的詮釋是——專業化。和之前的技術貼類型的東西不同,我更強調成員分工在其中的作用,讓以往的多條支線能夠正規化地發展。而成員們的分布也終於擴散往全世界,和三年前的規模截然不同。對於地域性需求的解決起到了至關重要的作用。 參考之前我寫的一篇個人年終總結,其實這一年來也並非一無所成。先後和其他兩位 Leader 老哥談了談,一個合作網絡正在鋪開,也希望這一年能夠有更多合作的機會,完善這個網絡的架構。 另外就是作為「專業化」的代表,和另外十位團員,在十月二十號成立了 Project IrisCat。這個項目組是在動娛方面邁出的一步,也是以後其他專業化能夠參考的例子。無論是童年裡一直追尋的彩虹女神 Iris,還是作為愛的使者的鳶尾花,趴在窗臺上的點心貓,一切都是這個名字被賦予的意義所在。因為我們是「相信」的。 The more we do, the more we can do.與大家共勉之。

  • |

    貓貓那麼可愛,怎麼可以吃貓貓?

    這篇文章想來會爭議很大,甚至會有人難以接受。畢竟這次我決定站在所謂「文明世界」的背面,談一談吃貓合理這個話題,敬請斟酌閲讀。 此事的熱議源於微博上一張宰殺自家寵物貓食用的照片,發布之後立即群情激憤,引來口誅筆伐。 先利申我絕對反對那位博主的行為,看到那張照片的第一念頭也是覺得非常殘忍。這件事關乎是否「虐」貓的議題,諸如動物保護協會一類的組織確有譴責之依據。而「貓」同「寵物貓」二者亦有差距,卻常常被混淆。 先跳出這個切入話題的例子。 此處僅談「吃貓」一行為,真的像一些措辭極其惡毒的評論一樣是「牲人行為」嗎?我沒吃過貓,但我一向對新食材抱有好奇心,即假若有吃上貓的機會,我認為我會去嘗試,在澳洲時我也尋找了許久袋鼠肉,不認為有什麼奇怪之處,我認為二者一致,不可雙標。畢竟到現在我也沒有聽到一個真正能說服我的理由,能夠站在道德制高點上將「吃貓」貶為十惡不赦的罪行。 當我們在生活中說不能吃某樣東西時,常常有兩條解釋,此處可視為兩條常規認知下的底線,一一拆解——法律、宗教教條。 首先,吃貓違法嗎?有些地方違法,有些地方允許,而中國屬於允許的國家。中國也曾經提過一份《反虐待動物法》草案有相關條例,尚未通過,但其實可以看到重點還是著重於「虐待」上面。國際上一些禁食貓狗的國家似乎對中國吃貓狗一事聲討許久,玉林狗肉節常常被拿來做醜化中國的素材之一。然而在中國,廣東名菜「龍虎鳳」,便以貓為原材料之一。整個東亞文化圈也多有食貓的傳統。恰恰是西方這種風氣近年在中國流傳開來,導致能見到這道菜的機會越來越少,反而是破壞文化多樣性的一種體現。法律禁止食用的東西往往是保護動物,比如之前炒得沸沸揚揚的官員穿山甲請客事件,而穿山甲倘若不是保護動物而是一種家畜,自然不會有爭議,畢竟這是被人不惜違法都要送上宴席的高端貨。顯然貓並不存在於這份列表中。 文首我也指出,原博主「虐貓」行為絕對不可取,當然你虐其他家畜也不行,但可以走正規屠宰的道路。而正規屠宰肯定是屬於法律的一環,故在此處一併討論。設立正規屠宰的一個重要意義是檢疫,因為野生動物攜帶疫病的情況非常常見,極容易引發食物中毒。龍虎鳳的做法中貓有時被果子狸所替代,而果子狸現在被中國政府禁止出售,就是出於衛生防疫的考量。顯然貓也不在這份清單中。引用維基的定義,屠宰指殺死家畜、家禽,產出供人食用的肉類的過程。專門用來屠宰的地方稱為屠宰場或屠宰廠,專業人員舊時也稱作屠夫或屠戶。而在家畜這一詞條中,家貓明顯在列,並有「肉」一用途: 至此可見,至少今日在中國食用家貓這一行為,合法合規。狗肉貓肉聲名狼藉的還有一個原因,現狀是大多來源以非法途徑獲取,但這都有非法這個前提了,並非我討論的吃貓。當然有人認為中國也曾嘗試立法,國際也有多國完成了立法,算不算一個普世的趨勢,就和同性戀這個議題一樣呢?恰恰相反,挺同向來是象徵包容及多元化的一個符號性的運動,而抵制食用貓狗肉則是在破壞多元化。挺同者許多自己並不是同性戀,但卻站出來為他們爭取權利;而這個議題上,你因為其他因素自己不能接受貓肉,就反對他人食用貓肉是無道理的。更重要的是,世界上有數十個國家立法禁止豬肉,雖然這些國家更多的立法依據是源於宗教。接下來我會多次以豬肉為例,以拆解雙標。 接下來就談談其他因素,宗教教條。伊斯蘭教就禁止食用貓肉,因為宗教教條不可接受這類東西是完完全全可以理解的,但是沒理由全社會性的禁止。比起貓肉,伊斯蘭教教條中更廣為人知的是禁止食用豬肉,有人就食用豬肉進行過全社會性的抵制嗎?沒有。兩者性質是一模一樣的,如果對待兩者的態度不同,那這就是雙標行為。有中國老年人會說貓是有靈性的東西,殺貓招禍,所以不能吃,姑且將此類說法視為中國民間信仰之一,可以接受。所以,就宗教教條而言,食用貓肉者也並非是穆斯林或者其他什麼宗教,無犯忌一說。 既然兩條底線沒有任何問題,來談談道德一類的準則以及心理因素,畢竟會出現這種社會現象也並非空穴來風。 而僅從兩條底線論證也顯得無力,法律不禁止的東西都能做,這種結論自然會招人嫌棄。 除了兩廣以外,貓並不是一種很流行的食材。少見就成為一些人退而避之的理由之一,有朋友除牛羊雞鴨外什麼肉都不吃,理由是「其他生物看起來太奇怪」,我還經常就這件事開玩笑說你們食材太匱乏,難怪八大菜系沒有出自你們那兒的。當然就吃的歷史而言,多數也是做藥材而用,中國許多的古籍都有吃貓的記載,如《本草綱目》就說其「治癆疰、鼠瘺」。若是做藥材,那麼受眾範圍肯定更小。不過反過來,既然有藥效之用,豈不是好處更加一層?尚沒有人抵制海馬入藥,如果抵制食貓亦是雙標。 基於已有吃貓的歷史,可以考慮一下更講究的味道一層。其實網上一查就能找到很多吃過貓的人的點評,只是多數認為貓肉非常難吃。不過難吃與否和抵制與否並不正相關吧?難吃不吃就好,好不好吃本身也是一個較為主觀的東西,淮揚菜甜到我膩,並不代表我要抵制它,喜歡淮揚菜的人大有人在,我沒資格去代表誰抵制某菜系,相同地也沒人能代表我幫我把貓肉抵制了。再次回到文首的例子,袋鼠是澳洲獨有的生物,在其他地方找不到。事實上袋鼠肉也並不好吃,不過有些餐廳依舊會提供袋鼠肉吸引遊客嘗鮮,再次類比貓肉,再次強調抵制者雙標。 至此能說明貓肉並沒有普遍被食用,這是一個既定事實。沒有普遍被食用的東西多了去了,為何單單抵制貓肉? ——寵物情結。 從最底層邏輯說到現在,終於講到一個影響範圍最廣的因素。可實際上這偏偏是最沒有邏輯性的一層抵制理由,毫無說服力。可惜大多數人都這麼想,甚至形成了與「多數人暴政」類似的行為,直接為吃貓肉者貼上野蠻人標籤,要讓文明世界疏遠你。 其實我也試圖在最開始區分這兩個概念,「貓」同「寵物貓」有區別。養貓人士愛貓人士大有人在,沒有人會去吃寵物貓,把自己灌注了許久心血的寵物殺掉,我一早就說過是殘忍的行為。這裡有個 BUG 是因為吃貓沒有風靡,所以缺少肉貓這一品種,缺少一種貓肉畜牧產業鏈,所以把萌貓養著就好了,作為食物來源並不經濟。但真正要去食用的貓品種肯定是別於寵物貓。退一步講,有人也把魚當寵物,但觀賞魚和吃的草魚鰱魚鯽魚是肯定不一樣的品種。除去情感灌注以外,人在對待寵物時往往還有一個動作是將其擬人化,此時便模糊了人類倫理和動物倫理的界限,而又沒有區分寵物貓和貓的觀念,使人難以接受。 至於可愛就是正義派,開心就好,沒辦法用邏輯去勸說,這也是我擬標題時想法,化用了一句經典台詞。兔兔很可愛,可麻辣兔頭實在太好吃了。其實我一直很奇怪的就是貓在近年來的爆火,貓是很常見的寵物,但從小到大也沒聽人說過特別喜歡貓,然而某一個時間點「吸貓」突然興起,甚至一種新行業貓咖突然遍布各個城市,我一度覺得這是營銷手段,因為出現的太突然,並非一直都有的現象。老一輩人也沒有顯示出對貓的特別情感,甚至有反感,猶記得我第一次從貓咖回來,我媽有點生氣地對我說單身女孩不要碰野貓,野貓攜帶的「弓蟲病」有導致不孕症的風險(此句僅僅還原場景未考證,似乎未檢疫的野貓的確有風險)。所以到現在你會指責我是因為討厭貓嗎?我去貓咖吸貓,我寫下這篇文章時就穿著一件櫻花貓的T恤,我從來沒有表達過討厭貓的立場。問題是討厭與否和吃貓這個行為真的不矛盾,是兩碼事。 我覺得小豬佩奇也蠻可愛,要抵制豬肉嗎?不談動物,我甚至說那一束玫瑰真是美到嬌艷,可我轉身就吃了一塊玫瑰餅。如果這兩句話聽起來毫無毛病,那針對貓也沒有任何問題。所以正確認知這件事,最重要的還是觀念,觀念!一定要認識到上文提到的所有生物都是一樣的,不可雙標。你現在覺得類比起來怪怪的,還是因為聞所未聞,觀念衝擊太大。 有耐心讀到這的朋友,應該也不是會特別極端抵制的類型了,那我也講話更囂張一些好了。如果整套邏輯鏈我表達還算清晰的話,你應該會察覺到有個群體和抵制貓肉的群體非常相似——素食主義者。他們不吃肉,也要讓別人不吃肉,好吧,一部分極端分子,不然成了地圖炮。他們宣稱家畜家禽們也是父母的心肝寶貝,怎麼不見抵制植物?植物也是活生生的生命啊。生物倫理本就不同於人類倫理,是要再跟我打幾個學術回合牌還是怎樣?他們這種感情牌和抵制貓肉者如出一轍,可是隨便一推敲根本沒有能站得住腳的論證。 也罷,畢竟抒發感情的難度遠遠低於理性的邏輯分析。倘若他們非要貼上我野蠻人的標籤,那我也只能說這群左棍少來聖母綁架。我就是什麼都吃的精神廣東人,這叫美食家,拒絕被代表。 p.s. 知乎文風,不過若是沒這件事我自己都沒想到我自己會如此反一個西方來的價值,所以我故意講我這次要站在「文明世界」的背面。你大概還能找到更煽情的文字,諸如人類對待動物的行為終究會回到自己身上,也不好說這是左棍言論。可我一個生產主義者,對生態主義都最多只能叫持中立態度,實在聽不進去這些話。不過觀念不同只能影響接受程度,行文自恃沒有邏輯死穴,最後終究是看讀者的你們接受到何種程度。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *